Intro.
Comentariu eu, la poză Dinu Mititeanu de acolo:
„Cînd mi-or prisosi măcar un pic banii, aș merge la un psiholog (sau psihanalist) să-mi explice de unde-mi vine iritarea cea mare, pe distinsul d. Mititeanu.
Probabil, între altele va identifica sentimente nedescărcate față de tatăl meu (ori fratele vitreg mai mare?).
Ce-i drept, și amicul Miti a turnat gaz pe foc... De exemplu nu a binevoit niciodată să dialogheze, legat de opiniile-mi. Ceea ce nu i-a făcut bine la sănătate, căci a explodat la un moment dat (de două ori, în 2019-20). Asta nu direct, către subsemnatul, ci într-un mediu pe care și l-a dorit safe (de pildă blogul său, cel fără rubrică de comentarii).
La chestiune, D. Mititeanu a tooot vorbit de jurnalul (olograf!) al celui socotit pupilul său, și anume Cuxi Șerban. Nici pînă azi n-am văzut vreun facsimil după acela, asta deși am solicitat așa ceva, în mai multe rînduri.”
Totodată...
„Nu reușesc să fiu amic, dlui Mititeanu.
Oare oamenii de pe acolo sînt la curent cu ce am scris eu, despre dumnealui?
În rest, mă întreb cum voi arăta eu, la 87ani. Cum voi sta fizicește, ori cu elasticitatea minții. În cazul ultimei, mi s-a părut că N. Baticu lua notă mai mare, pe acel palier decît stimabilul clujean din imagine.”
„Mi se pare mie, ori de la apariția cărții mele de istorie Dinu a lăsat-o mai moale, cu mitul Cuxi Șerban?
Dacă da, trăiesc sentimentul că de atunci a îndrăznit să lucreze la un mit (public) propriu. Și care a generat invitații în media, iar totodată vreun film omagial, precum al lui C. Dumitrache.
Mmmm... Nu mi-ar plăcea să fiu venerat. Mi se trage de la accidentele biografice. Îmi doresc doar doi-trei oameni cu care să rezonez, în ale ideilor (ceea ce nu-i obligatoriu să se petreacă - și chit că există un precedent fericit: ștafeta criticismului preluată de subsemnatul de la N. Baticu).
În cazul inșilor sociabili, precum Dinu M. și suporterii săi, nu cred că există rezonanțe, ci doar interes pentru a clădi un grup (respectivii fiind educați să evolueze doar în așa ceva).”
Dl Cosmin Dumitrache face un anunț (însoțit de imagini):
„O lecție de viață și de iubire care învinge timpul!
În curând, filmul documentar Hoinari prin Munți [vezi imaginea, la PS]”
Imagini, acolo:
„O viață trăită la înălțime, unde dragostea refuză să îmbătrînească, iar muntele devine izvorul unei tinereți fără de sfîrșit”
Asemenea frumoase texte e bine să nu aibă vreun cârcotaș prin preajmă. Și care să se întrebe, de pildă, care e diferența între un prieten și un prieten adevărat.(nu știu cum se face că în asemenea situații cel chestionat nu răspunde, ci doar se înfurie...)Am momente în care mă întreb de unde pasiunea Marilenei pentru un bărbat cu peste trei decenii mai mare.Iar de aici mintea îmi fuge la un inevitabil amor pentru propriul tată (foarte probabil, unul la fără frecvență)..Dacă nu mă va doborî lenea, parcă aș pune de un studiu la un moment dat, despre senectutea dlui Mititeanu. Știu că nu e frumos, dar cineva trebuie să scuture un pic acel pom, plin de vorbe mari....Pot privi și spre mine, cum stau cu invidia pentru succesul pe care l a avut dl Mititeanu la dame, iar finalmente la nevasta Marilena. Ori pe acela la public. Și categoric posed multă invidie (dar și avantajul decurgînd din a-ți recunoaște așa ceva).Că veni vorba de public, îmi mențin părerea că aceia vrăjiți de producțiile lui Dinu Mititeanu, nu prea umblă pe munte.Și în general nu au acces la vorbele mari, de pildă dragostea, pe care simpaticul clujean le vehiculează.PSMeditez cum îl va trata istoria pe Dinu Mititeanu...Și în viitor vor exista oameni doritori de vorbe mari, care îi vor închina medalioane ori Remember uri.Cine va scrie însă materiale istorice serioase, nu va prelua poveștile scrise de Mititeanu, ori de fanii acestuia.Vezi cazurile, astăzi, Mihai Haret sau Emilian Cristea.Că veni vorba, stau și mă întreb cum își va trata idolii de azi viitoarea generație de la cârma revistei România Pitorească.Probabil și ea se va adapta vremurilor (mai exact, formei pe care o va lua, până atunci, istoria mersului pe munte, la noi).Au mai avut un switch asemănător, după 1989...”
La cele de mai sus, dl. Dumitrache mi-a comunicat părerea lui (nu o am la îndemînă), pe care am îndrăznesc să o trec în rîndul aburelilor. Ceea ce este normal, căci nu poți împăca altfel capra și varza.
Eu într-o atare situație, cînd te-ar mînca în tîrtiță de viața mea personală, cu siguranță ti-ași da un blok cît Catedrala Neamului !Subsemnatul:„Explică și mie o chestie... Când pe realizatorul acestui film îl mănâncă târtița de viața personală a lui Dinu Mititeanu, nu se pune?Apoi.Care e problema că pe careva îl (citez din clasici) mănâncă târtița de viața mea personală? Am ceva de ascuns?Vă admir din ce în ce mai mult, pe voi ăștia sociabilii! Stați bot în bot cu sumedenie de oameni, dar în același timp vă pitiți viața personală...Sunteți mai extremiști în comportament, decât mine...PSLămurește, rogu te, ignorantul care mă aflu...Ce e de pitit, în viața personală a cuiva?[Totodată] dacă dai block, inclusiv unul cât Catedrala neamului, ce rezolvi? Acela interesat de viața ta personală te va lucra în continuare (mai înverșunat), iar amicii te vor anunța: "Uite ce a mai zis ăla de tine!"...
E vorba de cel interior...
Alt subsemnatului.
Scriu la memoriile-mi montane și mă lovesc de acel paznic. Că am fost eu rău cu x că performanțele mele alpine nu făceau doi bani, nici la 1982, ce să mai spunem azi...
(trec aici peste faptul că acel paznic a fost la origine un membru al familiei mele...)
.
Subsemnatul, chiar cu acel paznic în cârcă, până la urmă face afirmațiile în cazul acelor memorii, care pică prost respectivei caraule interioare.
Alții nu au treabă cu așa instanță, mai exact au interiorizat o de mult, și nu mai apucă să facă gesturi care să o deranjeze.
Or, spunea cineva, fii banal, și te vei scălda în mediocritate...
Bașca în conflict cu o altă parte a ta. Și anume naturalul pe care l a arestat acel paznic.
.
Oare eu de ce am avut altă relație cu respectivul paznic?
Cred că, pe de o parte, nu l am găsit demn de respect / de ascultat, iar pe de altă parte, el nu a fost suficient de puternic, cât să mă îngenuncheze.
(cele de mai jos nu au ajuns pe Facebook, precum precedentele, fiind idei-de-amănunt.Iar de aici se pune problema pentru cine este ăst blog.Păi, pentru vreunul/doi-trei care vor judeca asemănător subsemnatului, în viitoarea sută de ani.Este totodată o iluzie - că va fi interesat măcar peste o sută de ani careva, de așa rînduri -, care m-ajută să-mi petrec onorabil respirările sub soare...)
Legat de asta:„E foarte urît, să spui ceea ce spui!””De ce e urît!”„Ăăăăă... Așa trebuie să faci, cum îți zic eu!... Și lasă-mă naibii cu ideile tale! O să ajungi rău!”