De bine ce socoteam al doilea volum al memoriilor mele montane (1985-87) ca ajuns în faza perierilor de final, m-a ciupit demonul de a insera nu doar că am vizitat ori corespondat cu x sau y înaintași, ci și de a reproduce din vorbele acelora.
Teoretic, nu e rău, căci intră în circuitul public informații inedite. Dar asta va trece încă o dată prin sită eventualii interesați de așa lucrare. Iar volumul în cauză va deveni și mai de nișă, în sensul că va plictisi de moarte
lumea comună, dar va fi pe placul a cinci-zece suflete, interesante de
munte și istorie (Marian Anghel ar putea spune că și de sociologie).
În context, am revăzut (după zeci de ani chiar) filele pe care îmi notasem cele discutate cu diverși alpiniști români interbelici (care au binevoit să răspundă solicitărilor mele de dialog).
Cum spuneam (și murindu-mi lăudătorii în prealabil) sînt multe informații interesante.
De pildă cele provenite de la Alexandru (Lică) Ionescu (1903-?). Avocat, interesat de sport și de excursii în natură.
„Interesîndu-mă care dintre cogenerii săi mai este în viață, d. Dedula mi l-a indicat pe Alex. (Lică) Ionescu, care fusese secretar la Asociația Excursioniștilor Români (înființată în 1928), formațiune avînd ca președinte pe Dedula. Mi-a dat adresa lui, unde am trimis o scrisoare. Am primit două rînduri de misive (martie-aprilie 1986), pe care le socotesc cele mai mișcătoare, dintre cele pe care am primit de la înaintașii montaniarzi contactați. Asta, în principal datorită unui aer de o naivitate aparte, dublat de entuziasm (nu neapărat generat de vîrsta înaintată) pentru situații personale de altădată. Pot spune că îl întrecea cu mult pe Dedula, în ale sufletului de copil! În paralel, gestiona mulțumitor ideea senectuții, fără neguri excesive.
Mi-a vorbit despre entuziasmul pe care i l-a conferit unirea din 1918, despre dezvoltarea turismului pe munte din anii 1920-30, în particular despre A.E.R. Iar totodată mai multe tablouri despre montaniarzii cu care a intrat în contact, între aceștia fiind Nae Dimitriu:
„Trebuie să încep cu el, căci prin legăturile pe care le avea în Societatea turiștilor sașilor din Transilvania, el s-a format ca primul tehnician în turismul din munții noștri, și el a fost primul [sic] care în grup cu Paul Nedelcovici și Octav Luchide au suit în munții Bucegi. Chiar după ce a terminat liceul a menținut legătura cu societatea «Apărătorii patriei» și a organizat primele excursii de grupe în munți cu elevi de liceu. La drum era un mare sfătuitor și explica cum se orientează un excursionist și felul cum trebuie să mărșăluiască și cum să se alimenteze în pustietatea munților noștri, și cum să dozeze excursia pentru adăposturi la schituri și la stînele cunoscute.
Nae Dimitriu (al patrulea din stînga), cu un grup de ciraci,
la Casa Serghie Popescu (Padina)
Lică Ionescu îi face un portret și lui Dedula:
„Hristache Dedula. Mă voi căzni să punctez pe acest bun prieten al meu și mai ales că, din toți prietenii din cartierul Rahova și cercul A.E.R., am mai rămas numai noi doi în viață.
Hristache Dedula a reprezentat (unicat) o mare valoare în turismul și grempismul [de la fr. grimper, a se cățăra] alpin românesc. Formația lui fizică, parcă creată pentru alpinism – de mare rezistență fizică și o voință de a depăși orice greutăți, fără de care nu ar fi fost Hristu.
Inițial format tehnic de Nae Dimitriu, el singur s a format în tehnica turistică prin întîmpinarea greutăților, pe care le a depășit în mare parte prin voința lui. Cînd mergeam în grupe, în afară că el era ghidul drumeției (cunoștea toți munții și numele lor), dar era și marele gospodar. El organiza adăpostirea, el aranja hrana și masa, era marele gospodar care ușura mult grupa de excursioniști.
Pe cît era de sociabil și de mare utilitate grupei de excursioniști, pe atît avea de mult avea paranteze de o totală izolare și individualism. De exemplu, el pleca în excursii foarte grele de unul singur și rar îl lua pe cumnatul lui Tudor Constantinescu. El nu mergea la munte pentru a admira splendoarea priveliștilor ce-ți oferă munții, ci pentru a străbate o viroagă stîncoasă și a simți și depăși o porțiune grea de mers. Avea o mare plăcere, ca de unul singur să suie vîrfuri de munți. Mai avea o mare pasiune ca, părăsind grupa, să caute colțuri și viroage unde să culeagă floarea-reginei, pe care o adora. Și acum el poartă basc, pe care are fixate trei-patru flori de colț.
Eu i-am spus cînd l-am întîlnit că nu-l mai aranjează, ca bătrîn de 86 ani, să mai poarte pe bască această floare, simbol al tinereții […]
Hristache are însă marele defect că s-a considerat cel mai mare alpinist al țării. Că nimeni nu l-a ajuns și, culmea, și acum, după un infarct, este cel mai mare alpinism al țării. Îngîmfarea umbrește splendida lui personalitate turistică…”
în care Dedula se dovedea bun organizator.

Firește, afirmațiile lui Lică Ionescu trebuie luate cu rezerve, ceea ce nu înseamnă neapărat a le suspecta de mistificare, cît de a încerca să înțelegi ce-i vine unui om a se exprima ca în respectivele rînduri.
Totodată, precizez că C. Dedula (circulă varianta Cristache, dar și Hristache) îmi rămîne unul din cei mai simpatici alpiniști interbelici cu care am avut de a face! Alături fiind-i... Alex. Ionescu. Ambii îmi par să fi excelat în naivitate, respectiv într-un suflet etern tînăr.
Subsemnatul și Cristache Dedula, în grădina casei sale din strada Gazelei








Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu